Why Do Firms Evade Taxes? The Role of Information Sharing and Financial Sector Outreach
企业为何逃税？信息共享与金融服务覆盖的作用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用工具变量分析，并在企业面板中控制企业固定效应研究逃税行为。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
企业为何逃税？信息共享与金融服务覆盖的作用
- 研究问题
- 信贷信息共享制度和银行网点覆盖是否与企业逃税有关，这种关系是否随企业规模、地区及外部融资需求而变化？
- 方法与思路
- 作者比较不同信息共享制度和银行覆盖下的企业逃税行为，并使用工具变量、较小国家面板中的企业固定效应及其他稳健性检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，信息共享更好、网点覆盖更高的国家企业逃税更少；这种关系在小企业、小城镇及更依赖外部融资等群体中更强。
- 阅读关注点
- 应核对逃税指标和金融覆盖指标的测量、工具变量的有效性、固定效应样本的覆盖范围，以及异质性比较是否支持所述解释。
- 阅读边界
- 摘要未交代工具变量、数据时期、效应大小及识别假设；通过多种稳健性检验本身不足以确认信息共享或网点覆盖的因果作用。
原文摘要
ABSTRACT Tax evasion is a widespread phenomenon across the globe and even an important factor in the ongoing sovereign debt crisis. We show that firms in countries with better credit information–sharing systems and higher branch penetration evade taxes to a lesser degree. This effect is stronger for smaller firms, firms in smaller cities and towns, firms in industries relying more on external financing, and firms in industries and countries with greater growth potential. This effect is robust to instrumental variable analysis, controlling for firm fixed effects in a smaller panel data set of countries, and many other robustness tests.