On Posterior Joint and Marginal Modes
后验联合众数与边际众数AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论一般贝叶斯点估计与后验计算，没有所列经济计量细分方向的明确依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
后验联合众数与边际众数
- 研究问题
- 为避免复杂后验密度的数值积分，如何直接计算边际众数，并判断它与联合众数相比是否更接近后验均值？
- 方法与思路
- 作者提出便于在多种模型中计算后验边际众数的方法，并讨论边际众数与联合众数作为后验均值近似的相对表现。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确陈述提供边际众数的计算方法及近似比较讨论，但没有给出边际众数普遍优于联合众数的结论。
- 阅读关注点
- 应核对计算方法适用的模型、边际化步骤和所需近似，以及与后验均值比较时采用的误差标准及成立条件。
- 阅读边界
- 依据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未提供算法细节、误差界或比较结果，不能断言任何众数普遍更优或推断刊本变化。
原文摘要
Posterior joint modes have often been used as point estimators in Bayesian applications to avoid laborious numerical integration of complicated posterior densities. We present methods facilitating the straightforward computation of posterior marginal modes in a wide variety of models, and discuss whether marginal modes provide better approximations than joint modes to the posterior means.