On Using The Two-Way Cluster-Robust Standard Errors
何时可以使用双向聚类稳健标准误AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用双向聚类渐近理论，未限定面板、网络或宏观应用，现有细分标签缺乏直接证据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
何时可以使用双向聚类稳健标准误
- 研究问题
- 双向聚类样本均值可能具有非高斯极限时，哪些条件仍能支持正态近似，从而使基于双向聚类稳健标准误的推断有效？
- 方法与思路
- 作者为双向聚类三角阵列推导新的中心极限定理，并将相关条件描述为温和且可解释，以形成实际使用标准误的判断指引。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该定理为模拟中经常出现的高斯近似提供理论支持，并旨在说明研究者何时能够采用双向聚类稳健标准误。
- 阅读关注点
- 应核对中心极限定理的具体条件、聚类规模与依赖结构，以及如何从样本均值的极限分布过渡到方差估计和学生化推断。
- 阅读边界
- 依据的是 arXiv 预印本摘要，不能确认同行评审或期刊接收；摘要未列出定理条件，不能据此认定所有既有双向聚类应用均有效。
原文摘要
Thousands of papers have reported two-way cluster-robust (TWCR) standard errors. However, the recent econometrics literature points out the potential non-gaussianity of two-way cluster sample means, and thus invalidity of the inference based on the TWCR standard errors. Fortunately, simulation studies nonetheless show that the gaussianity is rather common than exceptional. This paper provides theoretical support for this encouraging observation. Specifically, we derive a novel central limit theorem for two-way clustered triangular arrays that justifies the use of the TWCR under very mild and interpretable conditions. We, therefore, hope that this paper will provide a theoretical justification for the legitimacy of most, if not all, of the thousands of those empirical papers that have used the TWCR standard errors. We provide a guide in practice as to when a researcher can employ the TWCR standard errors.