The Effectiveness of Non‐Standard Monetary Policy Measures: Evidence from Survey Data
非常规货币政策措施的有效性：来自调查数据的证据AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：研究直接分析专业预测者的宏观金融预测及其在政策公告前后的调整。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
非常规货币政策措施的有效性：来自调查数据的证据
- 研究问题
- 研究雷曼倒闭后美联储非常规政策公告如何改变专业预测者对国债与公司债收益率未来走势的判断。
- 方法与思路
- 使用个体层面的预测者调查数据，比较非常规政策公告日期前后的国债和公司债收益率预测变化。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称宽松政策公告后，预测者预期债券收益率显著下降，且这种预期下降至少持续一年。
- 阅读关注点
- 应核对公告窗口、预测期限和预测者样本构成，检查同期消息如何处理，以及显著性检验的具体设计。
- 阅读边界
- 摘要证据反映预测者的政策效果认知；未说明实际收益率效果或因果识别条件，不能据此确认政策实际影响。
原文摘要
Summary We assess professional forecasters' perceptions of the effects of the unconventional monetary policy measures announced by the US Federal Reserve after the collapse of Lehman Brothers. Using survey data, collected at the individual level, we analyze the change in the forecasts for Treasury and corporate bond yields around the announcement dates of the non‐standard measures. We find that forecasters expected bond yields to drop significantly for at least 1 year after the announcement of accommodative policies. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.