Do rights offerings reduce bargaining complexity in Chapter 11?
配股融资能否降低美国《破产法》第11章重组的谈判复杂性？AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确采用工具变量比较融资方式对破产重组结果的影响，直接涉及微观因果识别。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
配股融资能否降低美国《破产法》第11章重组的谈判复杂性？
- 研究问题
- 在美国破产重组中，配股融资能否缓解债权人之间的谈判摩擦，并改善回收率、重组时长、再次申请破产及资本获取？
- 方法与思路
- 作者使用新收集的手工数据描述配股融资的使用情况、承销主体及其市场关联，再通过工具变量方法比较不同融资方式的重组结果。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，配股融资对应更高债权人回收率、更短重组时间和更低再次申请破产率，并可帮助企业获得新资本、减少资产清算。
- 阅读关注点
- 应核对工具变量及其排除限制、融资方式选择的处理、重组结果的测量，以及支持谈判摩擦机制而非其他渠道的证据。
- 阅读边界
- 材料来自OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明，不能据此推断刊本变化。摘要未说明工具变量、识别条件和估计数值，因果与机制解释仍需核对全文。
原文摘要
This paper investigates the role of rights offerings in U.S. Chapter 11 reorganizations as a new market-based mechanism for mitigating bargaining frictions. Using novel hand-collected data, I document three facts: (i) over the past two decades, rights offerings financed 35% of large bankruptcies, (ii) they are predominantly proposed and underwritten by hedge funds, and (iii) their occurrence is highly correlated with stock market performance. In an instrumental variable setting, I find that compared with other sources of financing, rights offerings lead to higher creditor recoveries, shorter reorganization durations, and lower refiling rates. They also allow firms to access new capital without resorting to asset liquidations, which are value-reducing. My findings suggest that by alleviating key bargaining frictions in large and complex bankruptcy cases, rights offerings may improve the efficiency of resource allocation in the economy.