跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究遗传连锁的贝叶斯决策与检验功效,与所列经济计量细分方向没有直接联系。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. J. Tai

贝叶斯决策程序在遗传连锁推断中的应用

研究问题
如何将 O-Ki 损失引入遗传连锁推断,并把相应贝叶斯决策程序作为检验统计量,与 lod 分数比较检验功效?
方法与思路
作者结合已有遗传连锁先验信息与 O-Ki 损失构造贝叶斯决策规则,再通过模拟比较该程序与 lod 分数的功效。
材料陈述的贡献
摘要称,两种方法在所述模拟中功效近乎相同,并将这一结果解释为所用先验可能反映了人类基因图谱与染色体信息。
阅读关注点
应核对损失函数和先验的具体定义、决策阈值与检验水平如何对应,以及模拟是否足以支持关于先验合理性的解释。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;损失定义与模拟条件未说明,功效相近不能验证先验真实性,也不能推断刊本变化。

原文摘要

The purpose of this article is to introduce the concept of O-Ki loss to the inference of genetic linkage. The prior information proposed by Elston and Lange (1975) was used. To help geneticists to understand the implications of the loss function and the Bayes decision rule, the Bayes decision procedure proposed in this article was suggested to be treated as a conventional test statistic. Then it seems almost natural to compare the performance of power of the statistic proposed here with that of the lod score. The simulation result shows that the Bayes decision procedure proposed here and the lod score are of almost equivalent power. This may show that the prior distribution for linkage, derived by Elston and Lange (1975), truly reflects the information about the human gene map and the size of chromosomes.

笔记与分组