跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般单因素布局中的多重均值比较,没有给出因果识别或其他指定计量细分的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tetsuhisa Miwa
Tony Hayter

比较多个处理效应时结合单侧与双侧检验的优势

研究问题
单因素布局下比较多个处理均值时,如何保留对有序差异的检测能力,同时在样本均值充分分离时给出有限双侧区间?
方法与思路
作者以单侧学生化极差检验及其有序成对差异的同时区间为基础,提出在特定情形下提供有限双侧区间的程序。
材料陈述的贡献
摘要称新程序维持原检验检测正向有序差异的敏感性,并在各样本均值相距足够远时提供双侧有限置信区间。
阅读关注点
阅读时应核对同时覆盖的保证、均值分离的判定标准,以及保持单侧检测敏感性与形成双侧区间之间的关系。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;抽样条件与具体区间公式未说明,处理均值比较本身也不保证因果效应解释。

原文摘要

We consider the one-way layout for comparing k treatment effects μ i , 1 ≤ i ≤ k. Hayter earlier proposed a one-sided studentized range test (OSRT) for testing the null hypothesis H μO: μ1 = μ2 = ··· = μ k against the simple ordered alternative HA : μ1 ≤ μ2 ≤ ··· ≤ μ k with at least one strict inequality. The OSRT gives a set of simultaneous confidence intervals for all ordered pairwise differences μ j - μ i , i < j. These intervals are one-sided and have infinite upper bounds. The confidence interval procedure proposed in this article maintains the sensitivity of the OSRT in detecting the ordered differences μ j - μ i > 0, but provides two-sided finite confidence intervals if the sample averages are all far apart.

笔记与分组