跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究系统发育树空间的统计推断,未提供对应所列经济计量领域细分的依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Amy Willis

系统发育树的置信集合

研究问题
系统发育树位于非欧几里得空间,如何为这种复杂对象构造置信集合,并同时反映中心与多个方向的变异?
方法与思路
作者结合树空间中的计算与概率工具,构建树值置信集合,并利用区块重复样本改善检验,连接欧氏与树空间变异。
材料陈述的贡献
摘要称形成树对象的推断程序,展示寨卡病毒祖先支持度分析及 HIV 传播假设检验,并拓展树空间的多元分析工具。
阅读关注点
核对树空间度量、中心及方向变异的定义,检查区块重复样本如何形成、置信集合如何校准及应用假设的统计含义。
阅读边界
依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;覆盖率条件、重复样本机制和应用检验结果未展开,不能据此确认具体传播关系。

原文摘要

Inferring evolutionary histories (phylogenetic trees) has important applications in biology, criminology, and public health. However, phylogenetic trees are complex mathematical objects that reside in a non-Euclidean space, which complicates their analysis. While our mathematical, algorithmic, and probabilistic understanding of phylogenies in their metric space is mature, rigorous inferential infrastructure is as yet undeveloped. In this manuscript, we unify recent computational and probabilistic advances to construct tree–valued confidence sets. The procedure accounts for both center and multiple directions of tree–valued variability. We draw on block replicates to improve testing, identifying the best supported most recent ancestor of the Zika virus, and formally testing the hypothesis that a Floridian dentist with AIDS infected two of his patients with HIV. The method illustrates connections between variability in Euclidean and tree space, opening phylogenetic tree analysis to techniques available in the multivariate Euclidean setting. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组
相关领域论文