Alternative Smoothed Bootstraps
平滑 Bootstrap 的替代方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用重抽样与总体泛函估计，未明确对应所列应用或模型细分方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
平滑 Bootstrap 的替代方法
- 研究问题
- 估计简单总体泛函时，平滑 Bootstrap 与另一种基于重抽样思想的程序会呈现怎样不同的定性行为？
- 方法与思路
- 作者比较 Efron 的平滑 Bootstrap 与基于 Kendall 和 Kendall 重抽样思想的替代估计程序，并考察具体例子。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确指出，在所考察的估计问题中，竞争估计量可能表现出不同的定性行为，但没有给出统一优劣结论。
- 阅读关注点
- 应核对两种程序的平滑与重抽样步骤、所估泛函和例子设置，以及所谓定性差异具体体现在哪些统计性质上。
- 阅读边界
- 仅依据 Crossref 摘要；未说明具体泛函、平滑参数、理论条件或误差比较，不能认定某一种方法普遍更优。
原文摘要
SUMMARY Bootstrap estimation of simple population functionals is considered. The smoothed bootstrap (Efron, 1979, 1982) is compared with an alternative estimation procedure based on resampling ideas of Kendall and Kendall (1980). Specific examples of the estimation problem are considered, showing that the competing estimators may display different qualitative behaviours.