跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般条件矩模型设定检验,未提供具体经济模型或领域应用依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
R.M. de Jong
H.J. Bierens

检验条件矩数量趋于无穷时卡方型检验的极限行为

研究问题
能否通过让被检验的条件矩数量随样本渐近增加,构造一致且易计算的模型设定检验,并改善既有检验的局限?
方法与思路
作者将固定数量的条件矩检验扩展为渐近无限多个矩条件;有限样本统计量仍等价于有限条件矩的卡方型检验。
材料陈述的贡献
摘要称,所提检验具有一致性,并避免所列既有方法的随机化、样本量不连续或渐近分布依赖模型与数据过程等问题。
阅读关注点
应核对条件矩的选择、矩数量增长速度、统计量标准化及极限分布,并检查一致性覆盖的模型误设范围。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;增长速度与正则条件未说明,不能仅凭易计算的描述判断高维条件矩下的有限样本表现。

原文摘要

In this paper, a consistent model specification test is proposed. Some consistent model specification tests have been discussed in econometrics literature. Those tests are consistent by randomization, display a discontinuity in sample size, or have an asymptotic distribution that depends on the data-generating process and on the model, whereas our test does not have one of those disadvantages. Our test can be viewed upon as a conditional moment test as proposed by Newey but instead of a fixed number of conditional moments, an asymptotically infinite number of moment conditions is employed. The use of an asymptotically infinite number of conditional moments will make it possible to obtain a consistent test. Computation of the test statistic is particularly simple, since in finite samples our statistic is equivalent to a chi-square conditional moment test of a finite number of conditional moments.

笔记与分组