跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦二元预测模型的跨研究数据整合,未明确离散选择行为、因果效应或其他所列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jeremy M G Taylor
Kyuseong Choi
Peisong Han

数据整合:利用外部简化模型的参数估计比值

研究问题
内部二元结果模型同时含两组协变量,而外部研究仅报告其中一组的回归系数时,如何利用外部信息提高估计效率?
方法与思路
作者先将新增协变量正交化,再借用外部简化模型的系数比值;关键条件是两总体简化模型系数仅相差未知标量。
材料陈述的贡献
摘要称,研究建立含遗漏协变量的广义线性模型参数关系,推导整合估计的渐近方差,并在模拟中展示效率与稳健性。
阅读关注点
应核对参数关系成立的模型条件、正交化步骤、外部估计误差的处理,以及系数成比例这一可迁移条件的检验方法。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;摘要未说明完整模型条件和稳健性范围,预测模型中的遗漏协变量关系不能直接解释为因果关系。

原文摘要

Summary We consider the situation of estimating the parameters in a generalized linear prediction model, from an internal dataset, where the outcome variable $Y$ is binary and there are two sets of covariates, $X$ and $Z$. We have information from an external study that provides parameter estimates for a generalized linear model of $Y$ on $X$. We propose a method that makes limited assumptions about the similarity of the distributions in the two study populations. The method involves orthogonalizing the $Z$ variables and then borrowing information about the ratio of the coefficients from the external model. The method is justified based on a new result relating the parameters in a generalized linear model to the parameters in a generalized linear model with omitted covariates. The method is applicable if the regression coefficients in the $Y$ given $X$ model are similar in the two populations, up to an unknown scalar constant. This type of transportability between populations is something that can be checked from the available data. The asymptotic variance of the proposed method is derived. The method is evaluated in a simulation study and shown to gain efficiency compared to simple analysis of the internal dataset, and is robust compared to an alternative method of incorporating external information.

笔记与分组
相关领域论文