跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接以多处理场景下的个体处理效应估计和因果表示平衡为目标,文本支持因果推断,未涉及其他所列细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Wanting Liang
Haoang Chi
Zhiheng Zhang

复杂处理下采用最优压缩的因果表示学习

研究问题
在多处理情形估计个体处理效应时,如何选择表示平衡权重,并控制处理空间扩大带来的计算负担及估计准确性损失?
方法与思路
作者推导多处理泛化界与平衡权重估计式,比较成对、一对其余和处理聚合策略,并扩展至保持处理流形结构的生成架构。
材料陈述的贡献
摘要称处理聚合兼顾准确性与随处理空间扩张的 O(1) 扩展性;半合成和图像实验报告估计精度与效率优于所比较模型。
阅读关注点
应核对泛化界与因果识别条件、最优权重是否可直接估计,以及 O(1) 对应的计算环节和处理流形结构保持的具体含义。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审与接收未核实;摘要未给出识别假设、复杂度口径或实验数值,个体效应准确性与扩展性均需进一步核验。

原文摘要

Estimating Individual Treatment Effects (ITE) in multi-treatment scenarios faces two critical challenges: the Hyperparameter Selection Dilemma for balancing weights and the Curse of Dimensionality in computational scalability. This paper derives a novel multi-treatment generalization bound and proposes a theoretical estimator for the optimal balancing weight $α$, eliminating expensive heuristic tuning. We investigate three balancing strategies: Pairwise, One-vs-All (OVA), and Treatment Aggregation. While OVA achieves superior precision in low-dimensional settings, our proposed Treatment Aggregation ensures both accuracy and O(1) scalability as the treatment space expands. Furthermore, we extend our framework to a generative architecture, Multi-Treatment CausalEGM, which preserves the Wasserstein geodesic structure of the treatment manifold. Experiments on semi-synthetic and image datasets demonstrate that our approach significantly outperforms traditional models in estimation accuracy and efficiency, particularly in large-scale intervention scenarios.

笔记与分组