跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用广义线性模型的贝叶斯推断,未提供所列领域细分的明确证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D Agnoletto
T Rigon
D B Dunson

通过拟后验进行广义线性模型的贝叶斯推断

研究问题
当广义线性模型的完整分布设定可能失准时,如何构造依赖较少分布假设、同时具有频率学覆盖校准的贝叶斯推断?
方法与思路
作者以拟似然构造拟后验,将其联系到广义贝叶斯、粗化后验和损失似然自助法,并用矩方法估计损失尺度。
材料陈述的贡献
摘要称拟后验在总变差意义下渐近正态、具有良好频率学覆盖,并将损失尺度解释为离散参数以形成统一估计方法。
阅读关注点
应核对前两阶矩设定要求、总变差收敛条件、覆盖率校准机制,以及损失尺度估计与粗化参数之间的对应关系。
阅读边界
仅据所给Crossref摘要,不能判断任意模型误设下的有效性;摘要未说明全部正则条件、覆盖率结果的适用范围及数值。

原文摘要

Summary Generalized linear models are routinely used for modelling relationships between a response variable and a set of covariates. The simple form of a generalized linear model comes with easy interpretability, but also leads to concerns about model misspecification impacting inferential conclusions. A popular semiparametric solution adopted in the frequentist literature is quasilikelihood, which improves robustness by only requiring correct specification of the first two moments. We develop a robust approach to Bayesian inference in generalized linear models through quasi-posterior distributions. We show that quasi-posteriors provide a coherent generalized Bayes inference method, while also approximating so-called coarsened posteriors. In so doing, we obtain new insights into the choice of coarsening parameter. Asymptotically, the quasi-posterior converges in total variation to a normal distribution and has important connections with the loss-likelihood bootstrap posterior. We demonstrate that it is also well calibrated in terms of frequentist coverage. Moreover, the loss-scale parameter has a clear interpretation as a dispersion, and this leads to a consolidated method-of-moments estimator.

笔记与分组
相关领域论文