跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要只涉及对数线性模型检验的理论等价性,没有离散选择行为或其他所列应用方向的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
B. T. Porteous

广义对数线性模型中改进似然比统计量的一则说明

研究问题
既有两项研究分别提出的对数线性模型改进似然比统计量,在检验嵌套且可分解的模型时是否实际上给出等价结果?
方法与思路
作者针对嵌套可分解模型的检验情形,比较摘要提及的两种改进似然比统计量结果;摘要未交代具体代数推导或修正公式。
材料陈述的贡献
摘要明确陈述的贡献是证明两项既有结果在嵌套可分解模型检验中等价,未声称提出适用于一般模型的新检验程序。
阅读关注点
应核对嵌套与可分解模型的定义、两种修正所针对的统计量,以及等价是精确恒等还是在某种近似或展开意义下成立。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;等价的具体形式和条件未说明,不能推广到非嵌套或不可分解模型。

原文摘要

Cordeiro (1983) and williams (1976) have derived improved likelihood ratio statistics for log linear models. It is shown here that for the case of testing nested decomposable models, their results are equivalent.

笔记与分组
相关领域论文