跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论供需曲线移动的图形概念与适用条件,未涉及结构估计、因果识别或其他给定细分方向,分类证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

关于需求与供给曲线移动的札记

研究问题
研究需求与供给曲线移动时“向上、向下、向左、向右”等表述是否一致,以及把需求曲线右移等同于上移需要哪些几何限制。
方法与思路
摘要比较不同方向的曲线移动表述,并检视一项关于需求曲线右移与上移等价的图形论证,强调其针对负斜率直线这一特例。
材料陈述的贡献
摘要指出,被讨论的等价论证受限于负斜率直线:在该特例下,上移可对应右移,下移可对应左移;其他曲线的结论尚未展示。
阅读关注点
阅读时应核对作者如何定义曲线移动、横向与纵向位移的对应幅度,以及对非线性曲线和供给曲线是否给出进一步讨论。
阅读边界
所供摘要仅展示对一个图形论证的限制性说明,未给出一般曲线的完整结论,也未涉及数据或估计;供给曲线的详细处理尚不清楚。

原文摘要

DESCRIPTIONS of the shifting of demand and supply curves frequently are confusing. Some authors use the words up and down, others vertical and horizontal, while still a third group prefers right and left. Recently one writer' attempted to prove that a shift of the demand curve to the right graphically is the same as a shift upward, but he apparently failed to perceive that the demonstration was necessarily limited to the special case of a negatively sloping straight line.2 Under this particular restriction, clearly a shift upward a shift to the right, a shift downward-=a shift to the left.

笔记与分组
相关领域论文