An Appraisal of Least Squares Programs for the Electronic Computer from the Point of View of the User
从使用者角度评估电子计算机的最小二乘程序AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要关注最小二乘计算的数值准确性，使用经济数据不足以确定具体的微观、宏观或金融细分方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
从使用者角度评估电子计算机的最小二乘程序
- 研究问题
- 电子计算机上的线性最小二乘程序为何可能产生用户难以察觉的数值误差，算法设计如何适应机器算术和经济数据的特点？
- 方法与思路
- 作者从使用者角度讨论舍入与截断误差，使用经济数据构造常规测试问题，检查已有程序，并考察调整数据或程序对准确性的作用。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称多数受测程序需修改数据或程序才能获得数值准确性，并强调理解基本算术运算及其误差传播对于有效使用计算机至关重要。
- 阅读关注点
- 核对受测程序、机器精度和测试问题的具体设置，以及准确性的判定基准、数据修改方式和程序算法导致误差的机制。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；所述机器精度与程序评价具有历史背景，不能据此判断现代软件表现，摘要也未提供误差数值。
原文摘要
Although there are many linear least squares programs available for use on the electronic computer, the algorithms specified in many of these programs are numerically more appropriate for the desk calculator than for the electronic computer. Routines which may be efficient for desk calculators may not be efficient for electronic computers. Since most computers carry about eight digits in the calculations, routines which do not take the problem of round-off errors and truncation into account may produce inaccurate numerical results.1 The difficulty is that the user will not know whether the results are accurate. Experiments with routine test problems using economic data indicated that either the data must be modified to fit the program or that the program must be altered to fit the data before numerical accuracy could be obtained on most programs tested. If the full potential of the electronic computer is to be achieved, an understanding of the basic arithmetic operations and their effect on the accuracy of the results is essential.