跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确提出竞争风险结果的平均及条件平均因果处理效应,并研究其识别和估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

特定事件导致寿命损失年数的因果效应:平均处理效应与变量重要性

研究问题
在竞争风险背景下,如何以特定事件导致的寿命损失年数定义处理效应,并刻画效应异质性及相关变量的重要性?
方法与思路
作者给出平均与条件平均处理效应的识别假设,构造平均效应及条件效应部分线性投影的半参数估计,并用机器学习估计干扰参数。
材料陈述的贡献
摘要称所提估计器具有渐近正态性和效率,给出相应条件,并通过模拟及丹麦登记数据中的抗抑郁药研究展示方法。
阅读关注点
应核对竞争风险下寿命损失目标的定义、识别和随访处理条件,以及部分线性投影如何对应变量重要性与推断目标。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审和期刊接收未经核实。摘要未列出识别及速率条件,也未给出用药效果,不能从应用描述判断药物优劣。

原文摘要

Competing risk is a common phenomenon when dealing with time-to-event outcomes in biostatistical applications. An attractive estimand in this setting is the "number of life-years lost due to a specific cause of death", Andersen et al. (2013). It provides a direct interpretation on the time-scale on which the data is observed. In this paper, we introduce the causal effect on the number of life years lost due to a specific event, and we give assumptions under which the average treatment effect (ATE) and the conditional average treatment effect (CATE) are identified from the observed data. Semiparametric estimators for ATE and a partially linear projection of CATE, serving as a variable importance measure, are proposed. These estimators leverage machine learning for nuisance parameters and are model-agnostic, asymptotically normal, and efficient. We give conditions under which the estimators are asymptotically normal, and their performance are investigated in a simulation study. Lastly, the methods are implemented in a study concerning the response to different antidepressants using data from the Danish national registers.

笔记与分组
相关领域论文