跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论单位根检验及趋势结构突变对时间序列检验行为的影响。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Antonio Montañés
Marcelo Reyes

趋势函数突变对 Dickey–Fuller 单位根检验的影响

研究问题
当变量由存在趋势突变的过程生成时,Dickey–Fuller 单位根检验的渐近行为与实际样本表现是否一致?
方法与思路
作者分析趋势突变假设下检验统计量的渐近行为,并通过 Monte Carlo 实验考察实际样本规模下的表现。
材料陈述的贡献
摘要称,渐近行为允许拒绝单位根,但实际样本规模的模拟仍支持检验倾向于不拒绝单位根的既有判断。
阅读关注点
应核对趋势突变的形式、检验包含的确定性项,以及突变位置和幅度如何影响渐近结论与有限样本差距。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要;具体数据生成过程、样本规模和拒绝率未说明,不能将渐近发现视为实际检验功效保证。

原文摘要

This article analyzes the asymptotic behavior of the Dickey–Fuller unit root tests when the variable is generated under the breaking trend hypothesis. Our results show that the asymptotic behavior of these statistics allows for the rejection of the unit root hypothesis. This asymptotic finding contrasts with the results that can be found in the literature devoted to the analysis of the integration order of a variable in the presence of a structural break. However, some Monte Carlo exercises show that the argument of Perron (1989, Econometrica 57, 1361–1401) that the tests are biased in favor of nonrejection of the unit root hypothesis remains valid for sample sizes of practical interest.

笔记与分组
相关领域论文