跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用分布变换与对称性,不涉及分位数效应或其他指定计量方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

实现分布对称性的幂变换

研究问题
如何选择幂变换参数使分布趋于对称,以及不同对称性度量所构造的估计量与既有变换方法具有怎样的表现?
方法与思路
作者根据一般对称性度量估计变换幂参数,研究一致性与渐近正态性,并比较偏度准则、Box–Cox 及其他方法。
材料陈述的贡献
摘要称,偏度准则在一个特殊情形下最优;其比较认为 Box–Cox 或稳健改造通常更合适,但未展开比较条件。
阅读关注点
应核对对称性度量的选择、变换参数的可识别性、特殊情形的最优性标准,以及方法比较使用的分布和评价指标。
阅读边界
材料为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;未说明最优性条件或比较结果的范围,不能将通常更合适理解为普遍优势。

原文摘要

Power transformations for achieving distributional symmetry are discussed. Estimates of the transformation power are based on general measures of symmetry. They are shown to be consistent and asymptotically normal. Use of the skewness coefficient as a measure of symmetry is shown to be optimal in an important special case. The methods are compared to the likelihood methods of Box & Cox (1964) and alternative methods of Hinkley (1975, 1977). The Box-Cox method or a robust adaptation of it (Carroll, 1980; Bickel & Doksum, 1981) is found to be the generally most suitable method.

笔记与分组