跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般双样本分布相等检验,未涉及分位数或经济分布效应,领域细分证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xiaojun Song
Zhijie Xiao

分布相等的光滑检验

研究问题
如何修正已有的分布相等光滑检验,使其适用于两个样本量分别为 m 和 n 的一般情形,并刻画其渐近性质?
方法与思路
作者重新分析既有光滑检验,提出处理一般双样本规模的修改统计量,并研究原假设和备择假设下的渐近性质。
材料陈述的贡献
摘要明确陈述的贡献是一般双样本规模下的修改光滑检验及其渐近分析,未报告具体有限样本比较或经济应用结果。
阅读关注点
应核对原检验的限制、修改统计量的定义、两个样本量的相对增长条件,以及原假设与备择下渐近结论的形式。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断样本依赖条件、光滑基函数选择或功效优势;摘要简短,其他版本变化未说明。

原文摘要

This note re-investigates the smooth tests for the equality of distributions introduced by Bera et al. (2013, Econometric Theory 29, 419–446) and provides a modified smooth test which works for the general case with two sample sizes m and n . Asymptotic properties of the proposed test statistic under both the null and the alternative hypothesis are studied.

笔记与分组
相关领域论文