跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究地方人口的普查后估计,未明确时间序列预测或宏观面板方法,细分证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Eugene P. Ericksen

估计地方人口变化的回归方法

研究问题
如何结合当前抽样数据与反映人口变化的辅助信息,估计人口普查后的地方人口,并与标准人口统计方法比较准确性?
方法与思路
作者构建结合抽样数据和辅助信息的回归估计方法,用一九七〇年普查数据检验县与州的估计,并加入比率相关估计。
材料陈述的贡献
摘要称该回归方法在所检验时期比标准方法更准确,且将其中表现最好的比率相关估计纳入辅助信息后,准确性进一步提高。
阅读关注点
阅读时应核对辅助信息的具体构成、回归训练和评估方式、准确性指标,以及加入既有估计后是否仍保有独立验证。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;未报告误差数值与跨时期检验,所述准确性改善限于摘要提及的比较。

原文摘要

A regression method is presented in which current sample data and symptomatic information are combined to estimate postcensal populations for local areas. This procedure was tested for counties and states using 1970 Census data, and the resulting estimates were found to be more accurate than estimates computed by standard demographic procedures for the same period. The ratio-correlation estimates were the most accurate series of standard estimates. When this series was added to the set of symptomatic information used in the regression method, further increases in accuracy were obtained.

笔记与分组
相关领域论文