跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用稳健回归估计,未涉及因果、面板或其他所列细分领域的明确设定。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
David E. Tyler

回归 MM 估计与约束 M 估计的最大偏差函数

研究问题
回归中 MM 与约束 M 估计的最大偏差如何刻画,与 S 和 τ 估计相比,其偏差稳健性与效率有哪些差异?
方法与思路
作者推导 MM 与约束 M 估计的最大偏差函数并进行比较,同时在高斯模型下构造兼顾最大偏差与效率的约束 M 估计。
材料陈述的贡献
摘要称约束 M 估计通常具有较有利的偏差稳健性,并在高斯模型下给出最大偏差更小且效率更高的特定构造。
阅读关注点
应核对污染模型、最大偏差的定义和调节参数选择,尤其是高斯模型下比较结论的成立条件及效率衡量方式。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;污染设定和构造条件未说明,不能把特定比较推广为普遍优势或推断刊本变化。

原文摘要

We derive the maximum bias functions of the MM-estimates and the constrained M-estimates or CM-estimates of regression and compare them to the maximum bias functions of the S-estimates and the τ-estimates of regression. In these comparisons, the CM-estimates tend to exhibit the most favorable bias-robustness properties. Also, under the Gaussian model, it is shown how one can construct a CM-estimate which has a smaller maximum bias function than a given S-estimate, that is, the resulting CM-estimate dominates the S-estimate in terms of maxbias and, at the same time, is considerably more efficient.

笔记与分组
相关领域论文