跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论分类方法的一般检验效率,未涉及经济主体的离散选择或其他所列细分问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
S. Ruiz-Velasco

逻辑回归相对于线性判别分析的渐近效率

研究问题
当解释变量服从正态分布时,逻辑回归与线性判别分析在参数假设检验上的渐近效率如何比较,与误分类率比较有何关系?
方法与思路
作者计算参数检验的 Pitman 渐近相对效率,并将其与根据误分类率得到的渐近相对效率比较,考察变量与待检参数数量的影响。
材料陈述的贡献
摘要称,两种比较方式在该设定下给出相同的渐近相对效率,且这一效率不依赖解释变量数量或待检验参数数量。
阅读关注点
应核对正态解释变量的具体设定、两种方法的模型条件、局部备择构造,以及效率不依赖参数数量的适用范围。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未给出效率表达式或完整条件,不能外推至非正态变量或有限样本表现。

原文摘要

We calculate the asymptotic efficiency of logistic regression relative to linear discriminant analysis for testing hypotheses about the parameters when the explanatory variables are normally distributed. The Pitman asymptotic efficiency for hypothesis tests in this context is the same as the asymptotic relative efficiency calculated using mis-classification rates and is independent of the number of explanatory variables and the number of parameters to be tested.

笔记与分组