Enforcement of Environmental Standards and the Central Limit Theorem
环境标准执法与中心极限定理AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论执法模拟与企业行为，但未明确采用因果识别或结构估计方法，分类证据不足。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
环境标准执法与中心极限定理
- 研究问题
- 燃煤电厂飞灰排放标准的设备认证与执法，如何受到检测抽样、污染控制设备随机性及企业行为的共同影响？
- 方法与思路
- 作者建立联邦新污染源飞灰标准执法的模拟模型，考察以少至三次检测的均值判断合规时，抽样程序对设备选择的影响。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，模拟显示标准可能经常被违反，少量检测的认证方式是部分原因；有效执法需考虑设备随机性与企业对抽样规则的反应。
- 阅读关注点
- 应核对模拟模型的行为设定与随机分布、三次检测规则的实现，以及中心极限定理在有限样本论证中承担的具体作用。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；模拟参数、验证依据与违规概率未说明，不能据此认定现实执法中的因果效应。
原文摘要
A simulation model of enforcement of the federal new source fly ash standard for coal-fired power plants indicates the standard is likely to be frequently violated. This is partly due to a pollution control device certification test which allows the average of as few as three tests to be used as an indicator of compliance. In accordance with the central limit theorem, this can lead to selection of inadequate control devices. Enforcement systems must account for the stochastic properties of pollution control devices and the implications of certification test sampling procedures for firm behavior if effective enforcement is to be achieved.