跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于生存分析方法,未明确研究因果识别或所列分位数与分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
David M. Zucker

含协变量的限制平均生存时间:方法简化与扩展

研究问题
当两组生存差异预计不符合比例风险形式时,如何实施协变量调整的限制平均生存时间比较,并应对分析模型误设?
方法与思路
作者简化 Karrison 的基本实现程序,并提出旨在提高模型误设稳健性的扩展版本,通过模拟和既有例子展示方法。
材料陈述的贡献
摘要明确提出更简便的实施程序与稳健性扩展,并报告模拟研究和实例演示,但没有给出性能比较的具体结果。
阅读关注点
应核对限制时间点、协变量调整和删失处理方式,以及扩展方法针对何种模型误设、依靠哪些条件实现稳健性。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;摘要未说明稳健性的条件或模拟数值,组间调整比较也未被明确赋予因果解释。

原文摘要

Karrison has presented a method for covariate-adjusted comparison of two groups with respect to survival when the group effect is expected to not be of proportional hazards form. This article describes a simplified procedure for implementing Karrison's basic approach, along with an extended version designed to achieve robustness against misspecification in the underlying analytical model. A simulation study of these techniques is presented, and the techniques are illustrated with an example taken from Karrison.

笔记与分组