Bubbles and crises: Replicating the Anundsen et al. (2016) results
泡沫与危机：对Anundsen等人研究结果的复现AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究金融危机早期预警模型及扩展窗口样本外预测，对应宏观预测和金融风险。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
泡沫与危机：对Anundsen等人研究结果的复现
- 研究问题
- 原研究结果能否得到狭义和广义复现？允许早期预警模型参数随时间变化，是否能够改善样本内拟合与样本外预测？
- 方法与思路
- 作者复现原研究，并考察含时变参数的早期预警模型，使用扩展窗口的预测练习比较样本外表现及样本内拟合。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称能够重现原结果，并发现时变参数可显著改善所考察模型的样本内拟合和扩展窗口样本外预测表现。
- 阅读关注点
- 应核对复现与扩展分别改变了什么、时变参数的设定、预测窗口和评价指标，以及模型选择是否仅使用当时可得信息。
- 阅读边界
- 仅依据所给Crossref摘要。摘要未说明模型形式、评价指标、改善幅度或统计检验，不能据此保证其他时期的危机预警效果。
原文摘要
Summary This paper both narrowly and widely replicates the results of Anundsen et al. ( Journal of Applied Econometrics , 2016, 31 (7), 1291–1311). I am able to reproduce the same results as theirs. Furthermore, I find that allowing for time‐varying parameters of early warning system models can considerably improve the in‐sample model fit and out‐of‐sample forecasting performance based on an expanding window forecasting exercise.