Identification of Child Penalties
生育惩罚的识别AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接分析事件研究、三重差分及生育效应的因果识别。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
生育惩罚的识别
- 研究问题
- 生育时点选择导致男女组内收入趋势不平行时，按无子女预测收入归一化的事件研究能否识别生育惩罚及其性别差距？
- 方法与思路
- 作者分析生育时点选择与收入轨迹的关系，提出归一化三重差分识别框架，并用以色列行政数据考察新的因果目标。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称在该框架下传统归一化效应性别差距未获识别，而生育对男女收入比的效应可点识别，并指出跨国比较的时点分布问题。
- 阅读关注点
- 应核对归一化三重差分假设、收入比目标与传统目标的区别，以及首次生育年龄分布如何影响总体估计和跨国可比性。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审与期刊接收未经核验；摘要未给出完整识别条件与估计数值，不能据此量化具体国家的生育惩罚。
原文摘要
A large literature estimates child penalties using event studies by gender, normalizing by predicted earnings absent children and reporting the gender gap. This paper studies the identification framework underlying this strategy. Within gender, I argue that parallel trends is violated by selection into the timing of parenthood: higher human capital individuals delay childbirth and have steeper earnings trajectories. Between genders, I articulate the normalized design's identification assumptions, which I term normalized triple differences (NTD). Under NTD, I show that the conventional target, the gender gap in normalized effects, is not identified when parallel trends is violated. In contrast, a new causal estimand, the effect of parenthood on the gender earnings ratio, is point identified. Using Israeli administrative data, I find that parenthood's share of gender inequality is heterogeneous by age at first childbirth. Finally, I show that differences in fertility-timing distributions complicate cross-country comparisons of aggregate child-penalty estimates.