跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:题名与摘要明确讨论非线性面板的个体效应以及时变、时间不变解释变量,直接支持面板数据分类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bo E. Honoré
Michaela Kesina

同时含时变与时间不变解释变量的若干非线性面板模型估计

研究问题
非线性面板模型中,如何估计时间不变解释变量的系数,同时保留对时变协变量与个体效应相关关系的较灵活处理?
方法与思路
作者尝试将线性模型的思路推广至若干非线性模型:对时间不变变量采用随机效应式假设,对时变变量保留固定效应式灵活性。
材料陈述的贡献
摘要所述贡献是尝试将线性面板中结合两类效应假设的思路推广至非线性情形;具体适用模型与所获理论结果未说明。
阅读关注点
应核对哪些非线性模型适用、时间不变变量需满足何种随机效应式限制,以及时变变量允许的相关性与系数识别条件。
阅读边界
摘要只概述研究动机与推广目标,未说明估计程序、样本结构、正则条件或实证表现,不能据此判断识别范围与估计性质。

原文摘要

The so-called “fixed effects” approach to the estimation of panel data models suffers from the limitation that it is not possible to estimate the coefficients on explanatory variables that are time-invariant. This is in contrast to a “random effects” approach, which achieves this by making much stronger assumptions on the relationship between the explanatory variables and the individual-specific effect. In a linear model, it is possible to obtain the best of both worlds by making random effects-type assumptions on the time-invariant explanatory variables while maintaining the flexibility of a fixed effects approach when it comes to the time-varying covariates. This article attempts to do the same for some popular nonlinear models.

笔记与分组