跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用推断模型及可能性输出的计算方法,没有足够文本依据归入任何指定计量经济学领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ryan Martin

有效无先验可能性统计推断的高效蒙特卡洛方法

研究问题
推断模型输出的是可能性型信念而非概率分布时,如何用蒙特卡洛方法近似这些输出,并实现具有校准性质的无先验推断?
方法与思路
作者刻画可能性推断模型的可信概率集合,将其最佳概率近似表示为可抽样的混合分布,再把样本转换为可能性输出的近似。
材料陈述的贡献
摘要称该方法解决可能性输出难以由常规蒙特卡洛直接近似的计算挑战,并以数值结果展示近似精度和计算效率。
阅读关注点
应核对最佳概率近似的准则、混合分布与可信概率集合的关系、样本转换方法,以及近似误差是否影响原有频率校准。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要,未核对全文或刊本变化;摘要未说明误差界或近似后的校准保障,可能性信念不应直接当作后验概率。

原文摘要

Inferential models (IMs) offer prior-free, Bayesian-like posterior degrees of belief designed for statistical inference, which feature a frequentist-like calibration property that ensures reliability of said inferences. The catch is that IMs’ degrees of belief are possibilistic rather than probabilistic and, since the familiar Monte Carlo methods approximate probabilistic quantities, there are significant computational challenges associated with putting this framework into practice. The present paper overcomes these challenges by developing a new Monte Carlo method designed specifically to approximate the IM’s possibilistic output. The proposal is based on a characterization of the possibilistic IM’s credal set, which identifies the “best probabilistic approximation” of the IM as a mixture distribution that can be readily approximated and sampled from. These samples can then be transformed into an approximation of the possibilistic IM. Numerical results are presented highlighting the proposed approximation’s accuracy and computational efficiency.

笔记与分组
相关领域论文