How Do Behavioral Assumptions Affect Structural Inference? Evidence From a Laboratory Experiment
行为假设如何影响结构推断？来自实验室实验的证据AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确讨论动态离散决策中的行为规则与贴现率结构估计，因此归入结构估计和离散选择。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
行为假设如何影响结构推断？来自实验室实验的证据
- 研究问题
- 在动态离散决策实验中，理性预期与允许决策规则异质性的行为假设，如何影响个体贴现率及其横截面分布的结构推断？
- 方法与思路
- 摘要称，实验诱导偏好，但保留主观时间偏好率和决策规则不受限；比较统一理性预期规则与较弱行为假设下的贴现率估计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，某些较复杂的启发式规则对决策的拟合显著优于理性预期，但理性预期假设并未扭曲贴现率横截面分布的推断。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对实验如何诱导偏好、较弱行为假设允许哪些决策规则，以及拟合检验与贴现率分布比较的具体依据。
- 阅读边界
- 所给摘要开头不完整，未说明样本规模、识别条件和分布比较标准；实验结论能否推广到其他动态决策环境仍需核对。
原文摘要
rational expectations has on structural inference in a dynamic discrete decision problem. Our design induces preferences up to the subjective rate of time preference, leaving unrestricted both this parameter and subjects' decision rules. We estimate subjects' discount rates under the assumption that all subjects use the rational expectations decision rule, and under weaker behavioral assumptions that allow decision rule heterogeneity. We find that certain sophisticated heuristics fit subjects' decisions statistically significantly better than rational expectations. However, the rational expectations assumption does not distort inferences about the cross-sectional discount rate distribution.