跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究心理测量中的题目选择和随机逼近,未涉及经济离散选择模型或其他所列细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Frederic M. Lord

个性化测验:随机逼近的一项应用

研究问题
为了尽可能准确地估计某位应试者在心理维度上的水平,应如何依次选择测试问题,形成适合该人的测验?
方法与思路
作者将若干随机逼近程序用于题目序列的选择,并在特定情境下给出这些程序的评价示例;具体更新规则未说明。
材料陈述的贡献
摘要称考察了随机逼近在个性化测验中的应用,并提供特定情境下的程序评价,但未陈述统一最优性或比较数值。
阅读关注点
应核对心理水平与作答结果的模型、题目选择和更新规则、准确性的评价方式,以及示例结论依赖的情境条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;模型、收敛条件与评价结果未提供,不能据此判断程序的普遍最优性。

原文摘要

Some stochastic approximation procedures are considered in connection with the following problem. How shall we choose a sequence of test questions in order to estimate as accurately as possible a given examinee's standing on some psychological dimension? Illustrations are given evaluating certain procedures in a specific context.

笔记与分组
相关领域论文