Applications of Probability Theory in Criminalistics—II
概率论在刑事科学中的应用（二）AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究刑事证据的概率评价，未涉及所列经济计量细分方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
概率论在刑事科学中的应用（二）
- 研究问题
- 如何评价部分转移证据，并在更一般的情境下比较贝叶斯错误概率与一般证据模型中的可能错误概率？
- 方法与思路
- 作者建立限制较少的部分转移证据评价模型，探索贝叶斯分析，并比较两种模型在错误概率较小时的关系。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，新模型比前文模型适用范围更广；在相关概率较小时，贝叶斯错误概率可合理近似一般模型的错误概率。
- 阅读关注点
- 应核对部分转移证据的定义、被放宽的限制、两类错误概率的含义，以及“小概率”近似成立的条件。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明，不能推断刊本变化；摘要未给出先验、近似误差界或具体证据情境。
原文摘要
A general model for the evaluation of partial transfer evidence is developed in this article. This model is less restrictive than were the original models presented in an earlier paper, thus allowing it to be applied to a more general class of situations. A Bayesian approach to the problem of evidence evaluation is explored, and the probability of error calculated in the Bayesian model is shown to be a reasonable approximation to the probability of possible error calculated in the general model when these probabilities are small.