Nonparametric estimation of the impact of taxes on female labor supply
税收对女性劳动供给影响的非参数估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以非线性预算集劳动供给模型估计弹性，并明确利用税改造成的预算集变化识别，涉及结构估计与政策效应识别。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
税收对女性劳动供给影响的非参数估计
- 研究问题
- 在税制形成非线性预算集、劳动供给存在删失的情况下，如何非参数估计已婚女性劳动供给的工资与收入弹性？
- 方法与思路
- 作者将非线性预算集的非参数方法扩展到删失结果，使用 PSID 两期已婚女性数据及1986年税改带来的预算集变化。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告总体与集约边际工资弹性为0.56和0.27，收入弹性约为−0.67和−0.13；相较线性模型，弹性通常更大。
- 阅读关注点
- 应核对税改预算集变化的识别条件、删失处理、总体与集约边际弹性的定义，以及与线性模型比较的可比性。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，无法判断预算集变化的外生性、估计不确定性及样本选择；所报弹性不能直接外推至其他群体。
原文摘要
Abstract This paper proposes a simple extension of nonparametric estimation methods for nonlinear budget‐set models derived in Blomquist and Newey ( 2002 ) to censored dependent variables. The nonparametric method is applied to estimate female labor supply elasticities using data on married women from the 1985 and 1989 waves of the Panel Study of Income Dynamics, exploiting the substantial variation in budget sets caused by the Tax Reform Act of 1986 as a source of identification. The estimated wage elasticities from this new method are 0.56 overall and 0.27 on the intensive margin. The income elasticity estimates are close to − 0.67 overall and − 0.13 on the intensive margin. Compared with the linear labor supply model, the estimated elasticities are usually larger for the nonparametric specifications that account for nonlinear budget sets. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.