Global Persistence, Local Residual Structure: Forecasting Heterogeneous Investment Panels
全局持续性与局部残差结构：异质投资面板预测AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以包含宏观和机构指标的异质季度面板为对象，核心是样本外预测与跨面板检验。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
全局持续性与局部残差结构：异质投资面板预测
- 研究问题
- 当宏观指标、机构数据与企业投资比率具有不同动态结构时，如何保留共同持续性，同时避免共享因子对部分群体预测的误导？
- 方法与思路
- 作者采用两阶段架构，以全局合并 AR(1) 提取共同持续性，再按区块建立局部残差模型，配合冻结分组、留出检验与安慰剂比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告多个面板的样本外预测改善及跨地区复现，并提出适用范围：收益依赖横截面自回归结构差异，企业面板也可能满足。
- 阅读关注点
- 应核对分组与模型选择是否仅用训练期信息、滚动窗口间的依赖、置信区间及安慰剂构造，以及与因子模型比较的调参公平性。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审或期刊接收未核实；所报数值尚未独立核验，摘要证据不能保证方法在其他面板或时期仍有预测增益。
原文摘要
On a 93-actor quarterly panel mixing macro indicators, institutional data, and firm-level investment ratios, global factor augmentation degrades prediction for actor subgroups whose dynamics are misrepresented by the shared basis. A two-stage architecture -- global pooled AR(1) for shared persistence, block-specific local models for residual dynamics -- improves full-panel out-of-sample $R^2$ from 0.630 to 0.677 ($Δ= +0.047$, CI $[+0.036, +0.058]$, 10/10 windows, placebo $p \leq 0.001$). A held-out decade test (block partition frozen on 2005--2014 data, evaluated on unseen 2015--2024 windows) confirms the gain ($Δ= +0.050$, 10/10), and a stratified placebo that fixes the macro/firm data-type split and permutes only firm-sector assignments corroborates ($z = 7.25$, $p \leq 0.001$). Cross-regime replication on a 109-actor UK/EU heterogeneous panel ($Δ= +0.017$, 8/8 windows) and a combined US + UK/EU panel of 202 actors ($Δ= +0.030$, placebo $z = 9.68$ -- exceeding the original US-only $z = 7.82$) confirms the architecture transfers across regimes. A 146-firm CapEx/Assets robustness check refines the scope condition: the gain depends on cross-sectional dispersion in autoregressive structure, which data-type heterogeneity reliably produces but which is also present in firm-only panels under suitable ratio choices.