跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究政府消费目标对财政发展预测的价值及信息稀缺时的预测用途。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Joan Paredes
Javier J. Pérez

财政目标能否为预测者提供指引?

研究问题
即使政府经常未能完成既定目标,事前政府消费目标是否仍能为事后财政发展预测提供信息,尤其在年初数据稀缺时?
方法与思路
作者为德国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙和爱尔兰构建并估计实证模型,考察财政目标的信息价值。
材料陈述的贡献
摘要称目标完成率低并不排除其预测价值;在目标执行信息有限、观测数据稀缺的财政年度初期,目标尤其有用。
阅读关注点
应核对目标与实际支出的口径、预测时点可用信息、数据修订处理,以及加入目标后的样本外表现和比较基准。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;具体预测模型与误差改善未说明,目标有信息价值不意味着目标无偏或能够识别财政政策效果。

原文摘要

Summary We formulate and estimate empirical models for a selection of EU countries (Germany, France, Italy, Spain, Portugal, and Ireland) to show that ex‐ante government (consumption) targets convey useful information about ex‐post fiscal developments, even if the track record of governments meeting their respective targets is low. The use of targets is particularly valuable when there is limited information about its implementation, for example, at the beginning of a fiscal year, when observed data are scarce. Thus, forecasters would be well advised to use fiscal targets as a guide in creating projections, despite the findings of a well‐established literature that reports that, ex post, governments tend to induce politically motivated biases in policy targets.

笔记与分组