跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要虽讨论受限因变量模型,但未明确给出离散选择机制;仅凭误差分布名称不足以确定属于所列离散选择细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

受限因变量模型:最大似然估计与单侧假设检验

研究问题
误差密度具有对数凹性时,受限因变量模型的最大似然估计是否存在并渐近正态,单侧备择的似然比检验又有何分布?
方法与思路
作者利用误差密度的对数凹性研究最大似然估计的大样本性质,并推导原假设下针对单侧备择的似然比统计量分布。
材料陈述的贡献
摘要称,估计量存在概率随样本增大趋近一且具有渐近正态性,涵盖正态、逻辑斯蒂与极值误差,并给出单侧检验分布。
阅读关注点
应核对受限因变量的具体观测机制、设计与识别条件,以及单侧约束的几何形式和摘要所称加权卡方分布的准确表达。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法确定所谓较弱条件和卡方权重;也无法区分结果分别覆盖哪些离散、删失或其他受限模型。

原文摘要

The limited dependent variable models with errors having log-concave density functions are studied here. For such models with normal errors, the asymptotic normality of the maximum likelihood estimator was established by Amemiya [1]. We show, when the density of the error distribution is log-concave, that the maximum likelihood estimator exists with arbitrarily large probability for large sample sizes, and is asymptotically normal. The general theory presented here includes the important special cases of normal, logistic, and extreme value error distributions. The main results are established under rather weak conditions. It is also shown that, under the null hypothesis, the asymptotic distribution of the likelihood ratio statistic for testing a one-sided alternative hypothesis is a weighted sum of chi-squares.

笔记与分组
相关领域论文