跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用依赖数据回归与学习理论,未明确数据结构或应用足以对应用户给定的领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

依赖数据下线性回归经验风险最小化的表现

研究问题
在数据存在依赖、重尾且可能非同分布时,高维线性回归的经验风险最小化能取得怎样的风险界和最优性保证?
方法与思路
作者不指定因变量与解释变量的真实函数关系,对同分布及异质分布的依赖观测分别分析经验风险最小化的表现界。
材料陈述的贡献
摘要称将既有结果推广到依赖和重尾数据,并证明经验风险最小化在相应依赖数据环境中达到相差对数因子的最优表现。
阅读关注点
应核对风险与比较基准的定义、依赖和尾部条件、维度增长限制,以及最优性结论针对的数据类别和概率保证。
阅读边界
仅据所给 Crossref 版本摘要,不能把最优性理解为任意重尾或任意依赖下均成立;具体风险界、条件及版本变化未说明。

原文摘要

This paper establishes bounds on the performance of empirical risk minimization for large-dimensional linear regression. We generalize existing results by allowing the data to be dependent and heavy-tailed. The analysis covers both the cases of identically and heterogeneously distributed observations. Our analysis is nonparametric in the sense that the relationship between the regressand and the regressors is not specified. The main results of this paper show that the empirical risk minimizer achieves the optimal performance (up to a logarithmic factor) in a dependent data setting.

笔记与分组
相关领域论文