A test for the existence of allocative inefficiency in firms
检验企业是否存在配置低效率AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以企业成本函数、投入成本份额方程和效率分解为核心，通过经济方程限制构造检验，直接支持结构估计分类。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
检验企业是否存在配置低效率
- 研究问题
- 当成本函数与有效投入成本份额方程均含随机项，并允许技术低效率时，如何检验企业是否还存在投入配置低效率？
- 方法与思路
- 作者利用成本方程与份额方程扰动之间的关系，推导配置低效率存在时的含义，并采用考虑单侧备择的 Wald 型统计量。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确提出在允许技术低效率的框架下检验配置低效率的方法，以跨方程扰动关系为依据，并报告一些经验应用。
- 阅读关注点
- 应核对技术与配置低效率如何区分、扰动关系的经济及统计依据、单侧检验的边界分布，以及经验应用如何实施。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 版本摘要，无法核验识别条件、统计量分布和经验结果；允许技术低效率不意味着两类低效率必然可分辨。
原文摘要
Abstract This paper is concerned with the problem of testing for the presence of allocative inefficiency in firms for models in which the cost function is stochastic, the possibility of technical inefficiency is allowed, and the efficient input cost share equations are stochastic. The test exploits the relationships among the disturbances in the cost and share equations to derive implications of the existence of allocative inefficiency. This leads to the use of a Wald‐type statistic to take account of the one‐sided nature of the alternative. Some empirical experience is reported.