Parametric and semiparametric estimation of sample selection models: an empirical application to the female labour force in Portugal
样本选择模型的参数与半参数估计：葡萄牙女性劳动力的实证应用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦样本选择与半参数估计，未明确涉及所列细分中的因果识别、面板或离散选择建模。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
样本选择模型的参数与半参数估计：葡萄牙女性劳动力的实证应用
- 研究问题
- 对葡萄牙已婚女性的工资和劳动参与方程，标准参数样本选择方法与半参数方法是否产生不同估计及政策模拟含义？
- 方法与思路
- 作者比较参数方法与两种半参数两阶段估计，对选择方程使用设定检验，并通过 Hausman 检验比较工资方程结果。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，两类方法存在显著差异，提示标准参数方法在该应用及政策模拟中不合适，偏离主要出现在选择指数较低的区间。
- 阅读关注点
- 核对样本选择的识别依据、两阶段估计实施、设定检验条件，以及低指数区间对应人群和政策模拟的具体构造。
- 阅读边界
- Crossref 摘要未说明排除限制、分布假设和政策模拟细节；该应用的设定差异不能推广为参数方法普遍失效或版本结论。
原文摘要
Abstract This paper applies both parametric and semiparametric methods to the estimation of wage and participation equations for married women in Portugal. The semiparametric estimators considered are the two‐stage estimators proposed by Newey ( 1991 ) and Andrews and Schafgans ( 1998 ). The selection equation results are compared using the specification tests proposed by Horowitz ( 1993 ), Horowitz and Härdle ( 1994 ), and the wage equation results are compared using a Hausman test. Significant differences between the two approaches indicate the inappropriateness of the standard parametric methods to the estimation of the model and for the purpose of policy simulations. The greater departure seems to occur in the range of the low values of the index corresponding to a specific group of women. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.