State Capacity as an Organizational Problem
作为组织问题的国家能力AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确借助铁路扩张带来的旅行时间变化识别政府组织结果的因果影响，直接对应因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
作为组织问题的国家能力
- 研究问题
- 降低中央监督成本的交通技术，如何影响国家组织的地理扩张，以及从依赖私人信任的家产制向官僚组织的转型？
- 方法与思路
- 作者构建十九世纪美国联邦政府组织与地理分布数据，利用铁路扩张引起的赴华盛顿旅行时间变化开展因果分析。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，旅行时间缩短提高联邦机构出现的可能性，代理问题更严重的岗位反应更强，并伴随地方家产制特征减少。
- 阅读关注点
- 应核对铁路扩张识别策略如何排除其他经济渠道、政府存在与家产制的测量，以及岗位异质性是否支持监督机制解释。
- 阅读边界
- 所给材料为在线发表版本摘要，未说明识别设计的具体实现、排除限制及效应大小；不能据此确认监督成本渠道的唯一性。
原文摘要
Abstract We investigate how technologies that reduce the costs of monitoring by central authorities have shaped the historical transition from small patrimonial states to large bureaucratic organizations. Our analysis is based on a novel dataset that traces changes in the organizational structure and geographic presence of the U.S. federal government over the 19th century. To identify causal effects, we develop a new identification strategy that exploits the expansion of the railroad network as a source of variation in the travel time—and thus monitoring costs—between Washington D.C. and other locations. We present three main findings. First, reductions in travel time to Washington D.C. significantly increased the likelihood of federal government presence in a location. Second, this effect is stronger for occupations and tasks characterized by more severe agency problems. Third, decreases in travel time to Washington D.C. are associated with a decline in patrimonial features of the federal government in the location, in line with enhanced monitoring capacity reducing dependence on personal trust and connections.