跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用随机化检验反演的计算方法,未明确限定处理效应或其他所列细分问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ian Xu

重抽样方法的快速检验反演

研究问题
随机化推断中,如何避免逐点网格搜索的高计算成本与离散化保守性,快速反演检验来构造标量置信区间或向量置信区域?
方法与思路
作者将随机化统计量写为参数的有理函数,解析寻找相对排序变化点;向量情形则缓存多项式系数,以减少反复计算统计量。
材料陈述的贡献
摘要称标量情形可获得精确 p 值曲线和置信区间,包括原假设影响方差估计的统计量;向量扩展可更高效地近似置信区域。
阅读关注点
应核对统计量有理函数表示的适用范围、分母奇点与排序并列的处理,以及精确性是否针对完整随机化分布或给定重抽样集合。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收均未核实。摘要未说明数值求根误差与随机化抽样误差的处理,向量结果明确属于近似计算。

原文摘要

Randomization-based inference commonly relies on grid search methods to construct confidence intervals by inverting hypothesis tests over a range of parameter values. While straightforward, this approach is computationally intensive and can yield conservative intervals due to discretization. We propose a novel method that exploits the algebraic structure of a broad class of test statistics--including those with variance estimators dependent on the null hypothesis--to produce exact confidence intervals efficiently. By expressing randomization statistics as rational functions of the parameter of interest, we analytically identify critical values where the test statistic's rank changes relative to the randomization distribution. This characterization allows us to derive the exact p-value curve and construct precise confidence intervals without exhaustive computation. For cases where the parameter of interest is a vector and a confidence region is needed, our method extends by calculating and storing the coefficients of the polynomial functions involved. This approach enables us to compute approximate p-value functions and confidence regions more efficiently than traditional grid search methods, as we avoid recalculating test statistics from scratch for each parameter value. We illustrate our method using tests from Pouliot (2024) and extend it to other randomization tests, such as those developed by DiCiccio and Romano (2017) and D'Haultfœuille and Tuvaandorj (2024). Our approach significantly reduces computational burden and overcomes the limitations of traditional grid search methods, providing a practical and efficient solution for confidence interval and region construction in randomization-based inference.

笔记与分组