跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究因果发现算法的正确性、忠实性及因果图学习条件。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Kai Z. Teh
Kayvan Sadeghi
Terry Soo

基于约束的因果学习:正确性条件的一般框架

研究问题
基于条件独立约束的因果学习算法需要哪些正确性条件,能否在设计算法之前控制这些条件,并在忠实性之外开展因果学习?
方法与思路
作者用性质的概念表示约束型因果学习算法,建立研究正确性条件的一般框架,并据此分析 PC 算法及其他算法的条件关系。
材料陈述的贡献
摘要称给出 PC 算法的精确正确性条件,并在限定的输出图与最小性类别内讨论最弱条件,以及 Pearl 最小性的作用与不足。
阅读关注点
应核对正确性的具体定义、最弱条件结论限定的算法类别、不同最小性概念,以及加入背景知识如何改变可学习的因果结构。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审与接收未核实;摘要未列出精确条件,不能把限定算法类别中的最弱性理解为对所有算法的结论。

原文摘要

Most constraint-based causal learning algorithms provably return the correct causal graph under certain correctness conditions, such as faithfulness. By representing any constraint-based causal learning algorithm using the notion of a property, we provide a general framework to obtain and study correctness conditions for these algorithms. From the framework, we provide exact correctness conditions for the PC algorithm, which are then related to the correctness conditions of some other existing causal discovery algorithms. The framework also suggests a paradigm for designing causal learning algorithms which allows for the correctness conditions of algorithms to be controlled for before designing the actual algorithm, and has the following implications. We show that the sparsest Markov representation condition is the weakest correctness condition for algorithms that output ancestral graphs or directed acyclic graphs satisfying any existing notions of minimality. We also reason that Pearl-minimality is necessary for meaningful causal learning but not sufficient to relax the faithfulness condition and, as such, has to be strengthened, such as by including background knowledge, for causal learning beyond faithfulness.

笔记与分组
相关领域论文