Robust Estimation of Encouragement Design Intervention Effects Transported Across Sites
跨站点迁移鼓励设计干预效应的稳健估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确涉及效应迁移、鼓励设计、工具变量分析及平均处理效应，直接属于因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
跨站点迁移鼓励设计干预效应的稳健估计
- 研究问题
- 如何将鼓励设计中的干预效应从一个人群迁移到另一个人群，并考察不同站点的效应差异能否由人群构成差异解释？
- 方法与思路
- 作者为迁移后的意向治疗平均效应、依从者平均效应及暴露平均效应构造 TMLE，以模拟和住房搬迁鼓励试验作检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文章提出三类迁移效应的稳健 TMLE，模拟包含正值性实际违背的情形，并通过多站点应用研究人群构成的作用。
- 阅读关注点
- 应核对三类目标量的定义、迁移识别与工具变量条件、稳健性的具体含义，以及正值性不足时估计和推断如何处理。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，识别假设及稳健性范围未说明；模拟考虑正值性实际违背，不等于无需正值性条件。
原文摘要
Summary We develop robust targeted maximum likelihood estimators (TMLEs) for transporting intervention effects from one population to another. Specifically, we develop TMLEs for three transported estimands: the intent-to-treat average treatment effect (ATE) and complier ATE, which are relevant for encouragement design interventions and instrumental variable analyses, and the ATE of the exposure on the outcome, which is applicable to any randomized or observational study. We demonstrate finite sample performance of these TMLEs by using simulation, including in the presence of practical violations of the positivity assumption. We then apply these methods to the ‘Moving to opportunity’ trial: a multisite, encouragement design intervention in which families in public housing were randomized to receive housing vouchers and logistical support to move to low poverty neighbourhoods. This application sheds light on whether effect differences across sites can be explained by differences in population composition.