跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接结合面板分位数回归、极值理论与极端风险预测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yanxi Hou
Xuan Leng
Liang Peng
Yinggang Zhou

面向极端风险的面板分位数回归

研究问题
当尾部数据稀疏使直接估计极端条件分位数高度不确定时,如何利用面板信息提高各横截面单位的极端风险预测表现?
方法与思路
作者先在选定的中间分位水平估计含个体固定效应的面板分位数回归,再借助极值理论和异方差极端值的二阶条件向尾部外推。
材料陈述的贡献
摘要称提出两阶段极端分位数预测及平均绝对相对误差指标,研究固定效应带来的渐近分析问题,并报告模拟与房价应用。
阅读关注点
应核对中间分位水平的选择、尾部二阶条件、个体固定效应的处理,以及预测误差指标的理论性质和与直接估计方法的比较设计。
阅读边界
仅依据所给出版社摘要版本;尾部条件、外推距离及具体模拟结果未说明,房价泡沫和共同因素的应用结论尚需核对判据。

原文摘要

Panel quantile regression models play an essential role in finance, insurance, and risk management applications. However, a direct application of panel regression for extreme conditional quantiles may suffer from a significant estimation uncertainty due to data sparsity on the far tail. We introduce a two-stage method to predict extreme conditional quantiles over cross-sections, which uses panel quantile regression at a selected intermediate level and then extrapolates the intermediate level to an extreme level with extreme value theory. This combination of panel quantile regression at an intermediate level and extreme value theory relies on a set of second-order conditions for heteroscedastic extremes. A metric called Average Absolute Relative Error is proposed to evaluate the prediction performance of both intermediate and extreme conditional quantiles. Allowing individual fixed effects in panel quantile regressions challenges the asymptotic analysis of the two-stage method and prediction metric. We demonstrate the finite sample performance of the extreme conditional quantile prediction compared to the direct use of panel quantile regression. Finally, an application of the two-stage method to the macroeconomic and housing price data finds strong evidence of housing bubbles and common economic factors.

笔记与分组
相关领域论文