Bertrand-Edgeworth Competition in Experimental Markets
实验市场中的伯特兰—埃奇沃思竞争AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要比较实验市场中的竞争理论，未说明因果效应识别、结构估计或其他所列细分方法，分类证据不足。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
实验市场中的伯特兰—埃奇沃思竞争
- 研究问题
- 在卖方定价且产能受限的实验市场中，竞争定价、价格循环、混合策略纳什均衡和默契合谋各能解释哪些价格行为？
- 方法与思路
- 作者开展可比较上述竞争理论的实验室市场实验，以观察到的价格行为评估不同理论；摘要未说明具体实验设计和评价指标。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称各理论均能解释部分数据，但没有一种完全吻合；相对而言，埃奇沃思价格循环理论对若干关键特征的预测较好。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对产能和市场规则的设置、理论预测如何转化为可检验特征，以及价格循环相对表现的评价标准与统计证据。
- 阅读边界
- 摘要未给出实验规模、参数配置或检验结果；所述相对预测表现只针对该实验数据，不能据此断言某理论普遍优越。
原文摘要
The Bertrand-Edgeworth model describes competition among price setting sellers with production capacity constraints. The authors report on laboratory experiments that permit evaluation of different theories of Bertrand-Edgeworth competition: competitive pricing, Edgeworth cycles in prices, mixed strategy Nash equilibrium pricing, and tacit collusion. Each of the theories helps to explain some aspects of the data. However, none of these theories are completely consistent with the data. In relative terms, the Edgeworth cycle theory provides better predictions of key aspects of the data than the other theories. Coauthors are Stephen Rassenti, Stanley S. Reynolds, and Vernon L. Smith. Copyright 1994 by The Econometric Society.