A three-phase sequential model for clinical trials
临床试验的三阶段序贯模型AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：材料讨论临床试验的序贯决策理论，未明确涉及所列因果识别或其他领域细分，故不分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
临床试验的三阶段序贯模型
- 研究问题
- 比较两种医疗处理的序贯试验，如何同时考虑试验参与者与试验进行期间未参与者的利益，以及这种考虑如何改变决策？
- 方法与思路
- 作者修改 Colton 的序贯决策理论模型，将试验期间未参与实验的患者纳入考虑，求取极小极大和贝叶斯解并作比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，纳入未参与试验的患者会显著改变模型结果，并给出两类决策解及其与 Colton 对应结果的比较。
- 阅读关注点
- 应核对三阶段如何划分、患者利益如何进入损失函数、停止与处理分配规则，以及两类解与原模型比较的具体依据。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未说明损失函数、概率模型及求解条件，无法判断决策规则的适用范围。
原文摘要
The sequential version of Colton's decision-theoretic model for comparing two medical treatments is modified by considering both the patients who are in the experiment and also the patients who do not participate in the experiment, while the experiment is in progress. The consideration of the patients who do not participate in the experiment leads to major changes in the restdts. Both the minimax and Bayesian solutions are obtained and are compared with Colton's equivalent results.