跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:成组生存数据的半参数回归不直接等同于面板数据或因果推断,摘要缺少相应分类依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
T. Cai

成组失效时间数据的半参数回归分析

研究问题
面对组内相关的失效时间观测,且 Cox 比例风险模型可能拟合不佳时,如何使用更广泛的模型进行回归分析与推断?
方法与思路
作者为线性变换模型提出分析相关失效时间观测的统计方法;该模型类包含比例风险和比例优势模型,并用酒精依赖遗传研究数据演示。
材料陈述的贡献
摘要称,文章为相关失效时间数据提出新的统计分析程序,并通过实际研究展示这些程序在估计、预测和模型选择中的使用。
阅读关注点
应核对组间独立与组内相关如何进入模型、线性变换的具体设定,以及估计、预测和模型选择程序所需的条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明删失机制、相关结构及推断条件,也不足以判断相对 Cox 模型的表现。

原文摘要

Inference procedures based on the partial likelihood function for the Cox proportional hazards model have been generalised to the case in which the data consist of a large number of independent small groups of correlated failure time observations (Lee, Wei [amp ] Amato, 1992; Liang, Self [amp ] Chang, 1993; Cai [amp ] Prentice, 1997). However, the Cox model may not fit the data well. A class of linear transformation models, which includes the proportional hazards and odds models as special cases, has been studied extensively for univariate event times. In this paper, statistical methods to analyse such correlated observations are proposed for these models. We use the data from a recent study of the genetic aetiology of alcoholism to illustrate the new procedures for estimation, prediction and model selection.

笔记与分组