跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究多项比例的同时区间,并未涉及离散选择模型或其他所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Simon Fitzpatrick
Alastair Scott

多项比例的快速同时置信区间

研究问题
民意调查若对所有类别比例分别使用常规保守二项比例区间,其同时覆盖概率能获得怎样的下界,跨调查变化是否也适用?
方法与思路
作者分析将单个二项比例的标准保守区间用于全部类别时的联合覆盖,并把同类论证推广到两次调查之间的比例变化。
材料陈述的贡献
摘要称,在较小的显著性参数取值下可给出同时覆盖概率的明确下界,而且相同结果适用于调查间比例变化的标准区间。
阅读关注点
应核对单个区间的定义、显著性参数含义和“小”的取值范围,以及跨调查比较所需的抽样与依赖条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;下界适用条件和抽样设定未详述,摘要公式排版需查原 PDF 核对,不能推断刊本变化。

原文摘要

Opinion polls often give an indication of sampling error based on the standard conservative confidence intervals for a single binomial proportion. We give a lower bound for the simultaneous coverage probability when such intervals are applied to all of the proportions in a poll. This bound is equal to 1 – 2α. for small values of α. The same result is shown to apply to the standard confidence intervals for changes in proportions between surveys.

笔记与分组