Odds ratio inference with dependent data: A relationship between two procedures
依赖数据下的优势比推断：两种程序的关系AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论一般列联表优势比检验与置换程序，未明确涉及因果推断或其他所列领域。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
依赖数据下的优势比推断：两种程序的关系
- 研究问题
- 放松列联表观测频数的二项分布假设后，已有的共同优势比显著性检验与 Fisher 单样本置换检验存在什么关系？
- 方法与思路
- 作者分析摘要所述的 Liang 替代检验，考察其与 Fisher 单样本置换检验的对应关系；摘要未展开具体构造。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该共同优势比检验可以表示为 Fisher 单样本置换检验的一种形式，从而揭示两种已有程序之间的联系。
- 阅读关注点
- 应核对置换对象与允许的置换方式、共同优势比的设定，以及两种程序的对应关系需要哪些分布或依赖条件。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未说明置换有效性的条件、依赖结构或功效，不能据此声称普遍稳健。
原文摘要
Liang (1985) proposed an alternative to the Mantel-Haenszel procedure for testing the significance of an estimated common odds ratio when the binomial assumption for the observed cell frequencies is relaxed. It is shown that this procedure is a form of Fisher's one-sample permutation test.