跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要主要研究多智能体强化学习,未明确所列领域中的因果效应估计或网络干扰问题,故暂不细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Giovanni Briglia
Stefano Mariani
Franco Zambonelli

以因果发现与推断改进多智能体强化学习的研究路线

研究问题
因果推理能否改善多智能体强化学习中的策略表现、学习效率与泛化,合作需求及算法协作程度又会如何影响效果?
方法与思路
作者在合作需求递增的多智能体场景中,为具有不同协作程度的既有算法加入简单因果增强,并比较其表现。
材料陈述的贡献
摘要称,研究同时讨论增强方法的正面和负面结果,据此梳理将因果强化学习拓展至多智能体环境的机会与挑战。
阅读关注点
应核对因果增强的具体信息与操作、各场景的合作机制及比较指标,并分析负面结果是否源于模型、算法或任务差异。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或获期刊接收;摘要未给具体实验结果,不能认定因果增强普遍改善多智能体学习。

原文摘要

Causal reasoning is increasingly used in Reinforcement Learning (RL) to improve the learning process in several dimensions: efficacy of learned policies, efficiency of convergence, generalisation capabilities, safety and interpretability of behaviour. However, applications of causal reasoning to Multi-Agent RL (MARL) are still mostly unexplored. In this paper, we take the first step in investigating the opportunities and challenges of applying causal reasoning in MARL. We measure the impact of a simple form of causal augmentation in state-of-the-art MARL scenarios increasingly requiring cooperation, and with state-of-the-art MARL algorithms exploiting various degrees of collaboration between agents. Then, we discuss the positive as well as negative results achieved, giving us the chance to outline the areas where further research may help to successfully transfer causal RL to the multi-agent setting.

笔记与分组
相关领域论文